A- de 2018
Ponente Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Demandante Carlos Augusto Moreno Sepulveda·Demandado Julio Sanchez Cristo
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia de Juez de Circuito cuando se interpone contra medios de comunicación y la prensa
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Octavo Penal del Circuito Especializado de Bogotá y el Juzgado Once Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de la misma ciudad.
Teniendo en cuenta que la acción de tutela fue interpuesta contra un particular que ejerce la función periodística a través de un programa radial, la Corte, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 37 del Decreto 2591 de 1991, considera que dicho recurso de amparo es competencia de los jueces con categoría de circuito.
Consecuentemente, ordena remitir el expediente al Juzgado Octavo Penal del Circuito Especializado de Bogotá, para que de manera inmediata decida de fondo.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 7 de diciembre de 2017 proferido por el Juzgado
- Octavo. Penal del Circuito Especializado de Bogota, dentro de la accion de tutela instaurada por el senor Carlos Augusto Moreno Sepulveda contra Julio Sanchez Cristo (periodista del programa La W de Caracol Radio) y Caracol Radio.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3172 al Juzgado
- Octavo. Penal del Circuito Especializado de Bogota que contiene la accion de tutela presentada por el senor Carlos Augusto Moreno Sepulveda para que, de manera inmediata, decida de fondo.
- Tercero. Por la Secretaria General de la Corte Constitucional, COMUNICAR al accionante y al Juzgado Once Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Bogota, la decision adoptada en esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.